热门标签
网络日志
发布于:2010-7-16 05:40 下午
“如皋模式”折射人性化拆迁
在拆迁问题上,江苏如皋积极响应“置换”概念,即“农村住宅置换城镇住宅”

  而在农民的今后生存问题上,如皋亦加入“社保”元素,即“农民就业和土地承包经营权换社保”

  在诸多创新和人性化操作的同时,如皋在拆迁上也给全国创造了一个解决“拆迁难”的经典范本

  “如皋模式”折射人性化拆迁

  □本报记者 殷再宏 刘佑清 发自江苏如皋

  吴志华最近忙得有点“不像样子”—这位江苏如皋港区管委会主任将他的大部分精力都花在了如何更合适更科学地解决拆迁问题上。尽管如此,吴志华还是觉得工作做得远远不够,他的目标是拟建立一个颇具特色的“如皋模式”。

  早在2008年,如皋长江镇列入江苏省万顷良田建设工程试点地区。次年2月,如皋港项目区拆迁工作启动。

  因为吴志华所在的农民安置房建设领导组的努力工作,长江镇的拆迁工作也异常顺利,仅1个月的时间,4个居住点所有拆迁户,全部搬离,没有一户强拆,没有一人上访。

  截止到2009年上半年,港区项目用地拆迁3000多户,农保区拆迁800多户,到港口新城集中居住人口达12000多人。

  2010年5月,如皋长江镇的“万亩良田”工程已经初具规模,昔日的拆迁户均在新家顺利入住。这在“拆迁风波”不断的中国,是堪称典范的例子。

  吴志华在接受影响力周刊记者独家采访时表示,这是还在完善中的“如皋模式”所起的作用。

  农民变市民

  这是“如皋模式”的首要突破口。

  “要让农民搬迁得放心,没有后顾之忧,就必须要让他们有家的感觉。”吴志华如此解读让“农民变市民”政策的出台。

  事实上,吴的解读也契合了当下拆迁的现实问题。

  随着城市化进程的加快,“拆迁难”成为了城市建设中的普遍问题。由于拆迁工作涉及面广,情况复杂多变,稍有不慎,就有可能酿成群体上访、暴力冲突等影响社会安定的事件。

  然而,面对拆迁工作难度之艰辛、对抗矛盾之激烈、社会影响之重大,政府相关部门也在采取响应措施,使拆迁矛盾激烈的双方能够轻松解决。

  对于主任吴志华来说,建立一个既符合国家大的方针政策,又符合如皋港区特殊情况的“如皋模式”则更显急迫。

  “农民变市民”肯定需要在城里有房。

  为此,如皋港区开工建设农民房5600多套,100多万平方米,建成安置房3236套,58万平方米,累计建成安置房140万平方米。

  吴志华告诉记者,新建的住房基本达到户均1.8套安置房,“我们可以确保农户有一套居住以外的房屋和车库出租。”他强调,如此便形成了比如皋中心城区还高的财产性收入。

  而在安置的另一方面,领导小组还加大对拆迁户家庭的培训就业安置力度,在镇区优先安置就业,做到每一户拆迁户中“40-50岁”人员至少一人就业,港区政府对进区企业后勤岗位统一安置拆迁农民,把如皋港物业公司等公共后勤岗位全部用于安置拆迁农民。

  一个值得骄傲的成绩是,至今已免费培训失地农民4000多人,已安置2500多名拆迁农民就业。

  土地换社保

  如皋致力打造“万顷良田”工程,而这样的工程尽管可以“优化港区土地利用布局,加快建设用地空间整合,实现土地节约集约利用的最大化,为港区经济又好又快发展拓展空间、提供保障”。但在另一方面,将涉及众多农民的土地,以及今后农民的生存问题。

  “农民失去赖以生存的土地,则意味着他们的生活将没有依靠。”这是农民安置房建设领导组想到的另一个关键问题。

  后来领导组研究决定将“承包地换社保”作为一个试点进行,吴志华说,“这样农民的基本保障就不成问题。”

  观察人士认为,长期以来,由于户籍限制以及和户籍制度捆绑在一起的养老、教育、医疗、住房等制度与福利因素所致,绝大部分农民工很难在城市安居乐业。

  而在有条件的地区开展土地承包经营权置换城镇社保、宅基地和住房置换城镇住房改革试点,能够使在城镇稳定就业和居住的农民有序转变为城镇居民。显然,“土地换社保”的推出,能够推进户籍制度改革,有利于农民到城镇落户。

  如今,有着“土地换社保”推动户籍改革概念的“如皋模式”正在被尝试。

  对人均耕地在0.3亩以下的失地农民视同被征地全失地农民,实现失地即保、人人基保的全覆盖,同时实行失地农民基本生活保障待遇正常增长机制,即在原有基础上对四个年龄段的人员实行每年递增15%。

  目前港区已实现失地换社保的有1万多人,效果显著。

  人性化拆迁

  吴志华比较津津乐道的一次拆迁是,“一天之内安置一个片区70%的住户,数量多达400户。”

  而在如皋港区还有一个经典特例,原来有一户残疾人,被拆迁安排到2楼,直接造成了出行不便。出于人性化的考虑,后来单独花了十多万元为这户残疾人修了一个专有电梯。

  尽管人性化例子比比皆是,但一个直接的问题是,如此庞大的拆迁工程,其面对的实际情况非常复杂。

  因此,小组将港区拆迁安置政策印制成小手册,发放到每一户拆迁户手中,做到政策透明公开。

  对农民的拆迁补偿安置,由有资质的评估公司对农民原房屋进行评估,经拆迁户核对无误后,拆迁户自愿签订《拆迁补偿安置协议》,然后进行公开选房安置,选房确认后,进行结账。

  手册甚至将补偿细化到电话、有线电视的补贴上,“电话158元/户、有线电视150元/户。”

  直接为农民服务的农机具以及为养殖户养殖服务的专用设备,按重置成新价净值的30%给予贴补,机械由拆迁户处置。鸡笼按每组224元贴补,自制鸡笼折半贴补。

  除了将补偿方式细化以外,小组还拟定出多种补偿安置方式,由拆迁户自主选择。

  更多的人性化补偿在于,“有房无人居住,给予房屋所有者2分宅基地补偿2800元,同时照顾其80平方米的安置房,按成本价计算。”

  “大学毕业生未婚,如在本市工作,且单位无住房,与家人常住在一起的,视为单位工作人员。”

  “不需要统一安置的被拆迁户,给予每人5000元一次性补偿。”

  “入住小区以后,免收进区农民物业管理费,由政府给予贴补。”

  这便是不断健全完善的“如皋模式”,亦称高质量农民居住区、高标准的拆迁补偿政策、大力度就业安置、完善的社会保障“四位一体”拆迁安置政策。

  正如某评论人士所称,“如皋的尝试为消灭城乡差别,为加速城镇化进程,为实现社会公正提供了非常好的范本。”■

【阅读 1472】 【评论 12】
引用通告
此项的引用通告 URL 是: http://blog.cpcrugao.cn/yinzaihong/Trackback.aspx?postID=2661
评分统计
评论
【12楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
你丫不怕被笑丢大牙,还如皋模式,说点真话吧
发布者 fuck  -  2010-7-28 04:04 下午

【11楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
还人性化拆迁呢 还是听听老百姓的看法吧 就知道吹
发布者 公平  -  2010-7-29 12:28 下午

【10楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
哪有说的这么好啊,吃牛吧!!
发布者 我就是长江镇的人  -  2010-7-30 02:17 上午

【9楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
我94年装电话两千。拆迁158元,新装电话158元,值得骄傲,村干部人人抽烟是中华,我们一个月90元。要买菜。要吃饭。买得起南京香烟吗。上访?回来就拘留。???强龙斗得过地头蛇吗??呵呵。这就是【如皋模式】呵呵
发布者 长江人  -  2010-7-30 02:02 下午

【8楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
发布者 二案人  -  2010-8-8 01:27 上午

【7楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
发布者 良心  -  2010-8-12 01:54 下午

【6楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
<DIV class=guide>
<P>&nbsp;</P>
<P>媒体报道,日前重庆全面启动了户籍制度改革,计划力争到2020年全市户籍人口城市化率从目前的28%上升至60%—70%,这意味着未来2年将有300万,10年将有1000万农民转户为城镇人口。这显示了城市化进城的不可阻挡,农民的生活面临巨大改变。</P>
<P>如今从沿海到内地,都在经历这一进程,这将直接产生两个问题,一是农民承包的土地向何处去;二是农民在城市的社会保障从何而来。在全国各地,很多地方政府采用了农民以土地换取城市户籍,并因此获得社保的做法,这一做法对农民意味着什么,这笔买卖是否做得?<SPAN class=us_red></SPAN></P></DIV>
<P><!--{PS..0}--></P>
<DIV class=mainBox><!--{PS..1}-->
<DIV class=block01>
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=980 align=center border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD width=648>
<DIV class=tit2><SPAN>土地换社保做法面临质疑</SPAN></DIV>
<DIV class=mar02 style="MARGIN-TOP: 40px">
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/16/1961224_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/16/1961224_0.shtml">农民进城之后 土地流向哪里社保钱从何来?</A></H2>
<P class=tex>日前,重庆全面启动户籍制度改革,力争到2020年要将全市户籍人口城市化率从目前的28%上升至60%—70%,届时将有近1000万农民转户为城镇人口。有专家判断,以重庆为代表的城乡统筹改革工程可能是未来中国30年改革的一个重点,其中,户籍制度改革是一个关键点。重庆市的这一举措似乎完全打开了城市之门,不少学者和专家纷纷持支持态度。但质疑者也有很强烈的声音,其中农民拿土地换户籍最受争议。虽然重庆市政府强调,要保持土地的所有权和用途不变,但是接下来政府关于土地用途的说法,却让人质疑,农民退出的土地,最后可以转为国有被卖出。第二个是关于社保,社保的钱从哪里来?政府制度设计中涉及的几方面资金,不排除重点来源于卖农民退出的土地所得,在征地补偿时,会不会如同寻常政府征用土地时,低估农民的地价,变成卖的没有买的精,甚至强买。 </P>
<DIV class=mar02 style="MARGIN-TOP: 40px">
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397300_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397300_0.shtml">土地换社保 争议由来已久</A></H2>
<P class=tex>所谓“土地换社保”,就是将农民承包的土地来置换为给农民的社保。方案各种各样,但基本思路是“两换”:第一,农民放弃宅基地,换取楼房,集中居住。第二,农民交出承包的耕地、林地,换取城镇居民的社会保障。“土地换社保”最早在长三角一带出现,上个世纪90年代初,浙江省就为失地农民购买保险,变一次性的土地补偿为终生保障。眼下,这一做法已经向全国各地辐射开来。这种土地流转模式,从某种程度上讲,不仅能实现农村土地的规模效益,促进城乡生产要素的合理流通,也能为农民解除部分后顾之忧。这本质上是城市化进程不可阻挡趋势下,解决农民进城后权益保障,农村土地流转问题的一个方式。但是在城市化进程如火如荼的现在,这一做法面临了越来越多强烈的的质疑。</P></DIV>
<TABLE class="mar02 FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=648 border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD colSpan=2>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml"">http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml"">http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml">市长澄清 重庆不是这样搞的</A></H2></TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD width=390>
<P class=tex>对于此次户籍改革是政府看中了农民的土地的质疑,黄奇帆称“这是很荒唐的一种判断”。他认为,重庆的户籍改革是用农民的青春、有效的工作、在城里工作的时间换来的,没有任何其他前提。“只要他工作了三年五年以上,城市需要他的劳动力,他就该享受城市居民的同等待遇,没有任何其他限定条件,不存在土地换保障、换户籍这类的问题。”黄奇帆说。 </P>
<P class=tex>而农民进城后的社会保障问题,黄奇帆介绍,2000多亿社保费用中,40%由用工企业支付。黄奇帆说,政府会增加300亿元的支出。剩下的,农民工自己支出一部分,还有市场、社会上的支出,“这是一个总的社会循环平衡的过程”。</P></TD>
<TD>
<DIV class=picBox><A href="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml"">http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml"">http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_09/01/2395717_0.shtml"><IMG height=244 src="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/01/ea48859f04f903f17003a7b3d1c2fea2.jpg" width=238 _fcksavedurl="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/01/ea48859f04f903f17003a7b3d1c2fea2.jpg"></A></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></TD>
<TD>&nbsp;</TD>
<TD width=332>
<DIV class=disBox>
<STYLE id=st>
.research{font-size:12px; font-family:"宋体"; margin:0 auto;}
.research h2{font-size:12px; padding:2px 0; margin:0;}
.research span{ font-weight:bold;}
.research .button{ height:23px;}
.research td{ line-height:18px;}
</STYLE>
<!--{PS..26}-->
<TABLE class="research FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="96%" align=center border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="BACKGROUND: url(http://img.ifeng.com/tres/IdxTplRes/250306/250306/images/us_elections08/line.gif">http://img.ifeng.com/tres/IdxTplRes/250306/250306/images/us_elections08/line.gif) no-repeat 50% bottom" vAlign=top>
<H2><IMG height=14 src="http://img.ifeng.com/tres/appres/survey/images/icon_special.gif" width=15 _fcksavedurl="http://img.ifeng.com/tres/appres/survey/images/icon_special.gif"> 调查</H2></TD></TR>
<TR>
<TD align=left>
<FORM name=voteForm8185 action=http://survey.news.ifeng.com/poll.php method=post target=surveyResult><INPUT id=surveyId type=hidden value=8185 name=surveyId> <!--{PS..2}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=6></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=23><B>1.你认为“土地换社保”的做法对农民是否公平?</B></TD></TR><!--{PS..3}-->
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66544 name=q_15931[]> 公平</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66545 name=q_15931[]> 不公平</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66546 name=q_15931[]> 说不清</TD></TR><!--{PS..4}--></TBODY></TABLE><!--{PS..5}--><!--{PS..6}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=6></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=23><B>2.你认为“土地换社保”的做法是否有利于保障农业和粮食安全?</B></TD></TR><!--{PS..7}-->
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66547 name=q_15932[]> 有利</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66548 name=q_15932[]> 不利</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66549 name=q_15932[]> 说不清</TD></TR><!--{PS..8}--></TBODY></TABLE><!--{PS..9}--><!--{PS..10}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=6></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=23><B>3.你认为“土地换社保”的是否有利于解决城市化问题?</B></TD></TR><!--{PS..11}-->
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66550 name=q_15933[]> 有利</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66551 name=q_15933[]> 不利</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66552 name=q_15933[]> 说不清</TD></TR><!--{PS..12}--></TBODY></TABLE><!--{PS..13}--><!--{PS..14}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=6></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=23><B>4.你认为“土地换社保”的做法是否应当停止?</B></TD></TR><!--{PS..15}-->
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66553 name=q_15934[]> 应停止</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66554 name=q_15934[]> 不应停止</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66555 name=q_15934[]> 说不清</TD></TR><!--{PS..16}--></TBODY></TABLE><!--{PS..17}--><!--{PS..18}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=6></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top colSpan=4 height=23><B>5.你认为本期专题质量如何?</B></TD></TR><!--{PS..19}-->
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66556 name=q_15935[]> 很好</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66557 name=q_15935[]> 一般</TD></TR>
<TR>
<TD height=18><INPUT id=radio type=radio value=66558 name=q_15935[]> 很差</TD></TR><!--{PS..20}--></TBODY></TABLE><!--{PS..21}-->
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD colSpan=2 height=7></TD></TR>
<TR>
<TD noWrap width="26%" bgColor=#ffffff height=24><SPAN>用户信息</SPAN></TD>
<TD class=bg style="BACKGROUND: url(http://img.ifeng.com/tres/IdxTplRes/250306/250306/images/us_elections08/line.gif">http://img.ifeng.com/tres/IdxTplRes/250306/250306/images/us_elections08/line.gif) no-repeat left center" width="74%" bgColor=#ffffff>&nbsp;</TD></TR><!--{PS..22}-->
<TR>
<TD bgColor=#ffffff height=20>年龄</TD>
<TD bgColor=#ffffff>&nbsp;</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff colSpan=2><INPUT id=age_0 type=radio value=0 name=age> <LABEL for=age_0>18岁以下</LABEL> <INPUT id=age_1 type=radio value=1 name=age> <LABEL for=age_1>19-30岁</LABEL> <INPUT id=age_2 type=radio value=2 name=age> <LABEL for=age_2>31-40岁</LABEL> <INPUT id=age_3 type=radio value=3 name=age> <LABEL for=age_3>41-50岁</LABEL> <INPUT id=age_4 type=radio value=4 name=age> <LABEL for=age_4>50岁以上</LABEL> </TD>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff height=20>学历</TD>
<TD bgColor=#ffffff>&nbsp;</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff colSpan=2><INPUT id=degree_0 type=radio value=0 name=degree> <LABEL for=degree_0>中学及中学以下</LABEL> <INPUT id=degree_1 type=radio value=1 name=degree> <LABEL for=degree_1>大学专科</LABEL> <INPUT id=degree_2 type=radio value=2 name=degree> <LABEL for=degree_2>大学本科</LABEL> <INPUT id=degree_3 type=radio value=3 name=degree> <LABEL for=degree_3>硕士</LABEL> <INPUT id=degree_4 type=radio value=4 name=degree> <LABEL for=degree_4>博士</LABEL> </TD>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff height=20>职业</TD>
<TD bgColor=#ffffff>&nbsp;</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff colSpan=2><INPUT id=job_0 type=radio value=0 name=job> <LABEL for=job_0>公职人员</LABEL> <INPUT id=job_1 type=radio value=1 name=job> <LABEL for=job_1>事业单位</LABEL> <INPUT id=job_2 type=radio value=2 name=job> <LABEL for=job_2>国企成员</LABEL> <INPUT id=job_3 type=radio value=3 name=job> <LABEL for=job_3>私企/外企成员</LABEL> <INPUT id=job_4 type=radio value=4 name=job> <LABEL for=job_4>学生</LABEL> <INPUT id=job_5 type=radio value=5 name=job> <LABEL for=job_5>农民/农民工</LABEL> <INPUT id=job_6 type=radio value=6 name=job> <LABEL for=job_6>自由职业</LABEL> <INPUT id=job_7 type=radio value=7 name=job> <LABEL for=job_7>无业</LABEL> <INPUT id=job_8 type=radio value=8 name=job> <LABEL for=job_8>离退休</LABEL> </TD><!--{PS..23}-->
<TR>
<TD bgColor=#ffffff colSpan=2 height=7></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV class=submit>
<DIV align=left><INPUT onclick="javascript:openSurveyWin8185(1, 8185 , 516, 420, 150, 100);" type=button value=提交> <INPUT onclick="javascript:openSurveyWin8185(2, 8185 , 516, 420, 150, 100);" type=button value=查看> </DIV></DIV>
<DIV></DIV></FORM></TD></TR>
<TR>
<TD>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><!--{PS..24}-->
<DIV class="block01 mar03">
<DIV class=tit><SPAN>土地换社保的算盘怎么打的</SPAN></DIV>
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=980 align=center border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD width=648>
<DIV class=mar01>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/16/1962166_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/16/1962166_0.shtml">可以释放土地 解放农业</A></H2>
<P class=tex>重庆市算过这样一笔账,1000万农民进城,将退出250余万亩宅基地。一旦退耕,等于农村地区增加250余万亩耕地。从全国来看,当2亿农民进城的时候需要有2万平方公里的城市建设用地,农民没有(城市)户籍的时候,在城市里要用掉2万平方公里,在农村里面的宅基地都还保留着,还有5万平方公里。因为一个农民在农村占有250平米,在城里,要占100平米。这部分农民工占地消耗最多。如果农民有了(城市)户籍,他农村的宅基地三五年以后总会逐渐退出。另外改革能产生的直接效益之一,是可以使荒置的土地能够实现集约生产,改变小农耕种模式,实现规模经营。</P></DIV>
<DIV class=space10></DIV>
<DIV class=mar01>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#">可以给农民以社会保障</A></H2>
<P class=tex>过去农民的社会保障是长期的空白,进城务工的农民工因为户籍的差别在享受社会保障上吃很多亏。拥有城市户籍后农民将更方便的享有养老、医疗、住房、教育、就业培训等方面的平等权利。</P></DIV>
<DIV class=space10></DIV>
<DIV class=mar01>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#">还具有综合的社会效益</A></H2>
<P class=tex>大量的农民以土地置换城市户籍的方式进城,除了可以保护农民工权益,使农民工可以平等地享有各项权利;还能启动消费,扩大内需;促进城乡资源要素一体化;帮助城市增加活力、让城市年轻化;降低社会管理运行成本。另外对于保障耕地面积,粮食安全来说也具有重要意义,可以减少社会的不稳定因素。</P></DIV></TD>
<TD width=332>
<UL class="picBox3 fz12">
<LI><IMG height=200 src="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/d28af393c38db263918374419a6affe8.jpg" width=314 _fcksavedurl="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/d28af393c38db263918374419a6affe8.jpg">
<P>8月,河南郑州富士康招聘现场,人头攒动,水泄不通。</P>
<LI><IMG height=148 src="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/ab0b273fc14196202de4cbc0ebf4aaa3.jpg" width=314 _fcksavedurl="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/ab0b273fc14196202de4cbc0ebf4aaa3.jpg">
<P>今天越来越多的农民工子弟面临在城市平等入学的难题。 </P></LI></UL></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><!--{PS..25}-->
<DIV class="block01 mar03">
<DIV class=tit><SPAN>土地换社保的实质可能是什么</SPAN></DIV>
<TABLE class=" FCK__ShowTableBorders" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=982 align=center border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD width=648>
<DIV class=mar01>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/31/2359855_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/31/2359855_0.shtml">不公平的交易 农业解放了农民问题没解决</A></H2>
<P class=tex>以土地换户籍和社保解决了农业问题,但没解决农民问题。土地流转集中后,集约化程度提高,所有下乡的企业能雇用的耕作农民数量实际大大减少了。在城市,“土地换社保”并非能彻底解决农民的后顾之忧,即发展问题。就目前全国各地的试点来看,所谓的“土地换社保”,所换来的只是一部分保障或者浅层次低水平的保障,并非是完全保障。具体讲,农民用土地“购买”到的社保,大多数是单一的养老保险,而且保障水平也不太高。并且这时失去土地的农民也已经失去了退路。</P>
<P class=tex>据中央农村工作领导小组副组长农业农村问题专家陈锡文介绍:很多地方不是两换,宅基地换房,承包地换社保。两换这个事你跟城里人、跟哪个公民敢讲两换,<B>法律规定承包地和宅基地,农民的住宅是我的合法的财产权益,而社会保障是应该政府给我提供的公共服务,在哪个国家 、在哪个地方可以跟老百姓讲,你要获得我的公共服务,你就要拿你自己的财产来换,没有过这种事情。所以这是在制造新的不平衡。</B>”</P></DIV>
<DIV class=space10></DIV>
<DIV class=mar01>
<H2 class=headline><A href="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml"">http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml"">http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml">实质仍是套取土地权益 土地财政或将埋下社会隐患</A></H2>
<P class=tex>在土地流转的过程中,从权力缺乏监督的现实考虑,一些地方政府完全可能打着“土地换社保”的幌子,对稀缺的土地资源进行侵占吞并和滥用,把成千上万亩的良田眨眼间变成鳞次栉比的高楼大厦。倘若这种“圈地运动”一旦成为气候,那么,耕地不仅不会如想象中增加,18亿亩耕地红线也很难守得住。</P>
<P class=tex>地方政府可以通过“土地换户籍、土地换社保”获取土地利益并接纳大量的失地农民,但后届政府却可能面对无地可卖,却又要承担转为市民的农民在社会保障上沉重的财政包袱,到时失地农民的福利将很难得到保障,长远上看社会稳定也会打上问号。</P></DIV></TD>
<TD width=332>
<UL class="picBox3 fz12">
<LI><A href="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"">http://news.ifeng.com/opinion/special/tudihuanshebao/#"><IMG height=380 src="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/76f21543d58398b9911912b559c4c150.jpg" width=314 _fcksavedurl="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/09/02/76f21543d58398b9911912b559c4c150.jpg"></A>
<P><A href="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml"">http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml" target=_blank _fcksavedurl="http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml"">http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_09/01/2397093_0.shtml">《新京报》9月1日社论写道,户籍之所以具有一定价值,仅仅是因为,过去半个多世纪以来,政府没有平等地向农村居民提供公共服务和公共品。因此,户籍的价值其实表示的是地方政府拖欠农民的公共服务和公共品债务。</A></P></LI></UL></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV>
发布者 158  -  2010-9-3 11:45 上午

【5楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
媒体报道,日前重庆全面启动了户籍制度改革,计划力争到2020年全市户籍人口城市化率从目前的28%上升至60%—70%,这意味着未来2年将有300万,10年将有1000万农民转户为城镇人口。这显示了城市化进城的不可阻挡,农民的生活面临巨大改变。</P>
<P>如今从沿海到内地,都在经历这一进程,这将直接产生两个问题,一是农民承包的土地向何处去;二是农民在城市的社会保障从何而来。在全国各地,很多地方政府采用了农民以土地换取城市户籍,并因此获得社保的做法,这一做法对农民意味着什么,这笔买卖是否做得农民进城之后 土地流向哪里社保钱从何来<>日前,重庆全面启动户籍制度改革,力争到2020年要将全市户籍人口城市化率从目前的28%上升至60%—70%,届时将有近1000万农民转户为城镇人口。有专家判断,以重庆为代表的城乡统筹改革工程可能是未来中国30年改革的一个重点,其中,户籍制度改革是一个关键点。重庆市的这一举措似乎完全打开了城市之门,不少学者和专家纷纷持支持态度。但质疑者也有很强烈的声音,其中农民拿土地换户籍最受争议。虽然重庆市政府强调,要保持土地的所有权和用途不变,但是接下来政府关于土地用途的说法,却让人质疑,农民退出的土地,最后可以转为国有被卖出。第二个是关于社保,社保的钱从哪里来?政府制度设计中涉及的几方面资金,不排除重点来源于卖农民退出的土地所得,在征地补偿时,会不会如同寻常政府征用土地时,低估农民的地价,变成卖的没有买的精,甚至强买。
土地换社保 争议由来已久</A></H2>
所谓“土地换社保”,就是将农民承包的土地来置换为给农民的社保。方案各种各样,但基本思路是“两换”:第一,农民放弃宅基地,换取楼房,集中居住。第二,农民交出承包的耕地、林地,换取城镇居民的社会保障。“土地换社保”最早在长三角一带出现,上个世纪90年代初,浙江省就为失地农民购买保险,变一次性的土地补偿为终生保障。眼下,这一做法已经向全国各地辐射开来。这种土地流转模式,从某种程度上讲,不仅能实现农村土地的规模效益,促进城乡生产要素的合理流通,也能为农民解除部分后顾之忧。这本质上是城市化进程不可阻挡趋势下,解决农民进城后权益保障,农村土地流转问题的一个方式。但是在城市化进程如火如荼的现在,这一做法面临了越来越多强烈的的质疑<P class=tex>对于此次户籍改革是政府看中了农民的土地的质疑,黄奇帆称“这是很荒唐的一种判断”。他认为,重庆的户籍改革是用农民的青春、有效的工作、在城里工作的时间换来的,没有任何其他前提。“只要他工作了三年五年以上,城市需要他的劳动力,他就该享受城市居民的同等待遇,没有任何其他限定条件,不存在土地换保障、换户籍这类的问题。”黄奇帆说。 </P>
<P class=tex>而农民进城后的社会保障问题,黄奇帆介绍,2000多亿社保费用中,40%由用工企业支付。黄奇帆说,政府会增加300亿元的支出。剩下的,农民工自己支出一部分,还有市场、社会上的支出,“这是一个总的社会循环平衡的过程”。</P></TD>
<<DIV class=tit><SPAN>土地换社保的算盘怎么打的</可以释放土地 解放农业</A></H2>
<P class=tex>重庆市算过这样一笔账,1000万农民进城,将退出250余万亩宅基地。一旦退耕,等于农村地区增加250余万亩耕地。从全国来看,当2亿农民进城的时候需要有2万平方公里的城市建设用地,农民没有(城市)户籍的时候,在城市里要用掉2万平方公里,在农村里面的宅基地都还保留着,还有5万平方公里。因为一个农民在农村占有250平米,在城里,要占100平米。这部分农民工占地消耗最多。如果农民有了(城市)户籍,他农村的宅基地三五年以后总会逐渐退出。另外改革能产生的直接效益之一,是可以使荒置的土地能够实现集约生产,改变小农耕种模式,实现规模经营/#">可以给农民以社会保障</A></H2>
<P class=tex>过去农民的社会保障是长期的空白,进城务工的农民工因为户籍的差别在享受社会保障上吃很多亏。拥有城市户籍后农民将更方便的享有养老、医疗、住房、教育、就业培训等方面的平等权利。</P></DIV>
</#">还具有综合的社会效益</A></H2>
<P class=tex>大量的农民以土地置换城市户籍的方式进城,除了可以保护农民工权益,使农民工可以平等地享有各项权利;还能启动消费,扩大内需;促进城乡资源要素一体化;帮助城市增加活力、让城市年轻化;降低社会管理运行成本。另外对于保障耕地面积,粮食安全来说也具有重要意义,可以减少社会的不稳定因素<P>8月,河南郑州富士康招聘现场,人头攒动,水泄不通。</P>
<P>今天越来越多的农民工子弟面临在城市平等入学的难题。 </P
<DIV class=tit><SPAN>土地换社保的实质可能是什么</SPAN/detail_2010_08/31/2359855_0.shtml">不公平的交易 农业解放了农民问题没解决</A></H2>
<P class=tex>以土地换户籍和社保解决了农业问题,但没解决农民问题。土地流转集中后,集约化程度提高,所有下乡的企业能雇用的耕作农民数量实际大大减少了。在城市,“土地换社保”并非能彻底解决农民的后顾之忧,即发展问题。就目前全国各地的试点来看,所谓的“土地换社保”,所换来的只是一部分保障或者浅层次低水平的保障,并非是完全保障。具体讲,农民用土地“购买”到的社保,大多数是单一的养老保险,而且保障水平也不太高。并且这时失去土地的农民也已经失去了退路。</P>
<P class=tex>据中央农村工作领导小组副组长农业农村问题专家陈锡文介绍:很多地方不是两换,宅基地换房,承包地换社保。两换这个事你跟城里人、跟哪个公民敢讲两换,<B>法律规定承包地和宅基地,农民的住宅是我的合法的财产权益,而社会保障是应该政府给我提供的公共服务,在哪个国家 、在哪个地方可以跟老百姓讲,你要获得我的公共服务,你就要拿你自己的财产来换,没有过这种事情。所以这是在制造新的不平衡。</B>”</P></DIV>
实质仍是套取土地权益 土地财政或将埋下社会隐患</A></H2>
<P class=tex>在土地流转的过程中,从权力缺乏监督的现实考虑,一些地方政府完全可能打着“土地换社保”的幌子,对稀缺的土地资源进行侵占吞并和滥用,把成千上万亩的良田眨眼间变成鳞次栉比的高楼大厦。倘若这种“圈地运动”一旦成为气候,那么,耕地不仅不会如想象中增加,18亿亩耕地红线也很难守得住。</P>
<P class=tex>地方政府可以通过“土地换户籍、土地换社保”获取土地利益并接纳大量的失地农民,但后届政府却可能面对无地可卖,却又要承担转为市民的农民在社会保障上沉重的财政包袱,到时失地农民的福利将很难得到保障,长远上看社会稳定也会打上问号。</P></DIV></TD>
detail_2010_09/01/2397093_0.shtml">《新京报》9月1日社论写道,户籍之所以具有一定价值,仅仅是因为,过去半个多世纪以来,政府没有平等地向农村居民提供公共服务和公共品。因此,户籍的价值其实表示的是地方政府拖欠农民的公共服务和公共品债务
发布者 158  -  2010-9-3 11:49 上午

【4楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
你不是政府的“托”,就是“傻冒”!!!!!!!
发布者 158  -  2010-9-3 11:55 上午

【3楼】回复: “如皋模式”折射人性化拆迁
吹牛皮,一派胡言
发布者 江防人  -  2011-1-26 08:50 下午
发布评论
login
名称:
密码:(游客无须)
您的网络日志 URL(可选):
标题:
评论
验证码:
换一个


  
  Sign in    
添加表情